داکتر نور احمد خالدي
په منځني ختیځ کې ستراتیژیک واقعیتونه
د نن ورځې بحث موضوع د یو له خورا مهمو ستراتیژیکو واقعیتونو څخه تمرکز کوي. یو واقعیت چې ډیری خلک لاهم غلط پوهیږي. پوښتنه ساده ده. ولې ایران په مستقیم ډول د ماتې، یرغل یا بې طرفه کولو لپاره دومره ستونزمن پاتې دی؟ او ولې، د لسیزو بندیزونو، فشارونو، سایبري عملیاتو او نظامي ګواښونو سره سره، ایران لاهم ولاړ دی. دلته زه به تشریح کړم چې ولې ایران په عملي لحاظ تقریبا ناڅرګند دی. نه دا چې ایران نه ماتیدونکی دی، بلکې ځکه چې د ایران سره د مستقیمې مقابلې لګښت خطرناک حد ته رسیدلی دی.
ایران په انزوا کې فعالیت نه کوي. په تیرو څو لسیزو کې، ایران د متحد ځواکونو او شریکانو پراخه سیمه ایزه شبکه جوړه کړې چې د خپلو پولو هاخوا غځیږي. دا شبکه ډیری وختونه د پراکسي سیسټم په توګه تشریح کیږي، مګر په عمل کې، دا د یو پرت لرونکي ستراتیژیک جوړښت په څیر کار کوي. موخه یوازې نفوذ نه دی. موخه مخنیوی، لاسرسی او ژوروالی دی. دا ایران ته اجازه ورکوي چې په ټول منځني ختیځ کې امنیتي چاپیریال جوړ کړي پرته لدې چې یوازې په خپل دودیز پوځ تکیه وکړي. تر ټولو مهمه دا چې دا ایران ته دا توان ورکوي چې په ورته وخت کې د څو لارښوونو څخه ګواښونو ته ځواب ووایی. دا یو له هغو مهمو دلیلونو څخه دی چې ایران ورسره مخامخ کیدل دومره ستونزمن دي. که چیرې ایران یوازې د خپلې خاورې دننه د ځواب ویلو توان ولري، نو یو دښمن ځواک کولی شي خپل پلانونه د ایران په هوایی دفاع، توغندیو اډو او قوماندې مرکزونو متمرکز کړي.
خو ایران ډاډ ترلاسه کړی چې هر ډول لوی تاوتریخوالی یوازې ایران پورې محدود نه وي. په ایران برید کولی شي په چټکۍ سره په لبنان، عراق، سوریه او یمن کې د متحدو ډلو له لارې غچ واخلي. دا پدې مانا ده چې د جګړې ډګر سمدلاسه پراخیږي. د یوې جبهې پرځای، یو بریدګر له څو جبهو سره مخ دی. په لبنان کې، حزب الله د دې شبکې ترټولو مهم عنصر استازیتوب کوي. دا یو سمبولیک متحد نه دی. دا یو دروند وسله وال ځواک دی چې د توغندیو او راکټونو لوی انوینټري لري، او دا مستقیم د اسراییل په شمالي پوله کې موقعیت لري. دا یوازې ستراتیژیک محاسبې بدلوي. په ایران باندې هر لوی برید کولی شي د حزب الله او اسراییل ترمنځ د تاوتریخوالي خطر زیات کړي. او ځکه چې اسراییل په سیمه کې د امریکا مرکزي ملګری دی، دا یو ډیر پراخ امنیتي اندیښنه ګرځي - د دویمې جبهې په توګه د حزب الله شتون پریکړه کونکي دې ته اړ باسي چې د ایران له خاورې هاخوا پایلې په پام کې ونیسي. په عراق کې، د ایران سره تړلې وسله والې ډلې له اوږدې مودې راهیسې په هغو سیمو کې فعالیت کوي چې امریکایي ځواکونه او شتمنۍ پکې شتون لري. دا ډلې کولی شي د امریکا پوځي موقعیتونه، لوژستیکي لارې او ډیپلوماټیک تاسیسات فشار راوړي. حتی محدود عملیات کولی شي د واشنګټن لپاره لوی سیاسي او امنیتي ننګونې رامینځته کړي. په بل عبارت، ایران په هغو سیمو اغیزه کوي چیرې چې متحده ایالات په ستراتیژیک ډول څرګند دي.
دا د هر ډول شخړې خطر او پیچلتیا زیاتوي. په سوریه کې، ایران یو شتون ساتلی دی چې پراخه شبکه په جغرافیایي ډول سره نښلوي. دې کار ایران ته دا توان ورکړی چې د اکمالاتي لارو ملاتړ وکړي او په مختلفو جبهو کې عملیاتي همغږي وساتي. حتی کله چې په سوریه کې د ایران دریځ له فشار سره مخ وي، شتون پخپله د ایران وړتیا ته یو بل طبقه اضافه کوي چې سیمه ایز نفوذ وساتي او د مستقیم دولت څخه دولت جګړې پرځای غیر مستقیم ځواب ووایی. په یمن کې، حوثیان د فشار یو بل ستراتیژیک ټکی استازیتوب کوي. حوثیانو د کلیدي سمندري لارو ګواښلو او په خلیج هیوادونو کې زیربنا په نښه کولو وړتیا ښودلې ده. دا مهمه ده ځکه چې دا ایران ته د مستقیم نظامي ښکیلتیا اړتیا پرته د نړیوال بار وړلو او سیمه ایز انرژۍ سیسټمونو باندې فشار پلي کولو لپاره لاره برابروي.
دا ډول وړتیا په عصري شخړو کې خورا ارزښتناکه ده، چیرې چې اقتصادي ګډوډي د جګړې د پایلو په څیر اغیزمن کیدی شي. د دې سیمه ایزې شبکې عمومي اغیزه ساده ده. ایران داسې وضعیت رامینځته کړی چې په هغه کې هر لوی برید په یوځل کې د څو بحرانونو د رامینځته کیدو خطر لري. دا یوازې یوه پوځي ستونزه نه ده. دا یوه سیاسي، اقتصادي او ډیپلوماټیکه ستونزه ده. ځکه چې تاوتریخوالی به محدود پاتې نشي، بهرني ځواکونه اړ دي چې محاسبه وکړي چې نه یوازې دوی ایران ته زیان رسولی شي، بلکې دا هم چې ایا دوی کولی شي هغه څه کنټرول کړي چې وروسته پیښیږي. دا ناڅرګندتیا د ایران یو له قوي دفاع څخه دی. د ایران پوځي جوړښت د مرکزي ستراتیژیک واقعیت شاوخوا جوړ شوی دی. دا هدف نه لري چې د لویو نړیوالو قدرتونو سره په متناسب ډول سیالي وکړي. دا هڅه نه کوي چې د پرمختللو هوایي ځواکونو الوتکو سره د الوتکو لپاره، یا د سمندري بیړیو کښتۍ په کښتۍ سره پرتله کړي. پرځای یې، ایران یو سیسټم رامینځته کړی چې لګښتونه وضع کړي، د دښمن سرچینې وغځوي، او هر دوامداره نظامي کمپاین پیچلی کړي. دا طریقه د غیر متناسب جګړې په نوم پیژندل کیږي. دا د جګړې په دودیز ډګر واکمنۍ باندې لږ تمرکز کوي او د غچ اخیستنې او زغم له لارې په مخنیوي باندې ډیر تمرکز کوي. ایران پوهیږي چې د متحده ایالاتو یا د لویدیځو قدرتونو د ایتلاف په وړاندې په دودیزه شخړه کې، دا به د هوایی غوره والي، سپوږمکۍ استخباراتو، او پرمختللي برید وړتیاو کې له جدي زیانونو سره مخ شي. د دې تشې د مستقیم بندولو هڅه کولو پرځای، ایران په هغو سیمو کې ډیره پانګونه وکړه چیرې چې دا کولی شي د ټیکنالوژیکي برابرۍ اړتیا پرته فشار رامینځته کړي.
پایله د توغندیو، ډرونونو، سمندري ګډوډۍ تاکتیکونو، سایبر عملیاتو، او غیر منظم جنګ باندې متمرکز دفاعي ماډل دی. توغندي د دې ستراتیژۍ بنسټ دی. بالیسټیک او کروز توغندي ایران ته اجازه ورکوي چې د پام وړ واټنونو کې ځواک وښيي پرته له دې چې په الوتکو تکیه وکړي چې په اسانۍ سره مداخله کیدی شي. توغندي په بشپړ ډول بې طرفه کول ګران دي ځکه چې دوی د ګرځنده پلیټ فارمونو، ځمکې لاندې تاسیساتو او منتشر ځایونو څخه توغول کیدی شي. حتی که ځینې یې مداخله شي، د لویو انوینټریو شتون مخالفین دې ته اړ باسي چې ګران هوایی او توغندیو دفاعي سیسټمونه ځای په ځای کړي. دا بار بریدګر ته لیږدوي. دفاع ګران او ثابت کیږي، پداسې حال کې چې جرم په نسبي ډول انعطاف منونکی پاتې کیږي. ډرونونه یو بل کلیدي طبقه استازیتوب کوي. ایران د بې پیلوټه الوتکو پراخه لړۍ رامینځته کړې چې په اندازې، حد او فعالیت کې توپیر لري. ځینې یې د کشف لپاره کارول کیږي؛ نور د مستقیم برید لپاره. ډرونونه د جنګي جټ الوتکو یا پرمختللو کروز توغندیو په پرتله نسبتا ارزانه دي. دوی په لوی شمیر کې توغول کیدی شي. دا د هوایی دفاع شبکو لپاره د اشباع ننګونې رامینځته کوي. حتی پرمختللي سیسټمونه د همغږي شوي ډرون او توغندیو فعالیت سره مخ کیدو پرمهال محدود کیدی شي.
په ورته وخت کې، هدف دا نه دی چې دقیق تسلط وي. هدف دا دی چې دفاعي ظرفیت غالب او ختم کړي. سمندري تاکتیکونه هم دا غیر متناسب ماډل منعکس کوي. د نړیوالو عملیاتو لپاره ډیزاین شوي نیلي اوبو سمندري ځواک جوړولو پرځای، ایران په کوچنیو، ګړندیو کښتیو او ساحلي دفاعي سیسټمونو ټینګار کوي. دا شتمنۍ په ځانګړي ډول په محدودو اوبو لارو کې اړونده دي، لکه د هرمز تنګي. د ګړندي کښتیو په کارولو سره د ډله ایزو تاکتیکونو، د سمندري ماینونو او د کښتۍ ضد توغندیو سره یوځای، د سمندري ترافیک ګډوډولو او د لویو سمندري ځواکونو عملیات پیچلي کولو لپاره دي. بیا، هدف د سمندري برتري نه ده. دا ګډوډي او ګټه اخیستنه ده. ایران د ځمکې لاندې تاسیساتو او سختو زیربناوو کې هم پانګونه کړې ده. د توغندیو سیلوس، د ذخیره کولو ځایونه، او د قوماندې مرکزونه ډیری وختونه پیاوړي او خپاره کیږي. دا د یو واحد لوی پیمانه برید اغیزمنتوب کموي. حتی که ځینې تاسیسات ویجاړ شي، نور عملیاتي پاتې کیږي - بې ځایه کیدل دوام تضمینوي. په نظامي پلان جوړونه کې، انعطاف اکثرا د خام ځواک په پرتله ډیر مهم دی.
د سایبري وړتیاوې یو بل اړخ اضافه کوي. د سایبري وسایلو ایران ته اجازه ورکوي چې هغه عملیات ترسره کړي چې دودیز نظامي ښکیلتیا ته اړتیا نلري. د زیربناوو، معلوماتي سیسټمونو، یا مالي شبکو ګډوډي د جګړې د دودیزو حدونو څخه د تیریدو پرته واقع کیدی شي. دا کرښې روښانه کوي او د مخالفینو د غبرګون پریکړې پیچلې کوي. دا ټول عناصر یو متحد هدف ته خدمت کوي. دوی د شخړې لګښت زیاتوي. د ایران سیسټم په دودیز معنی کې د چټک، پریکړه کونکي بریا رسولو لپاره جوړښت نلري. دا د هر برید اوږد، څو پوړیز او اقتصادي دردناک کولو لپاره جوړښت لري. کله چې نظامي پلان جوړونکي اختیارونه ارزوي، دوی باید نه یوازې لومړی برید بلکې د هغه وروسته دوامداره غچ هم په پام کې ونیسي. دا دوامداره غچ هغه ځای دی چې د ایران غیر متناسب ستراتیژي خورا مؤثره کیږي. د ایران د توغندیو وړتیا یو له مرکزي دلیلونو څخه دی چې دا په منځني ختیځ کې د یوې لویې ستراتیژیکې ننګونې په توګه ګڼل کیږي. دا یوازې د دې لپاره ندي چې ایران توغندي لري، بلکې ځکه چې ایران یو لوی، متنوع او عملیاتي توغندیو ځواک جوړ کړی چې په ځانګړي ډول د مخنیوي لپاره ډیزاین شوی. په عملي شرایطو کې، دا پدې مانا ده چې ایران کولی شي په ټوله سیمه کې مهم هدفونه په نښه کړي.
دا دوامداره غچ هغه ځای دی چې د ایران غیر متناسب ستراتیژي خورا اغیزمنه کیږي. د ایران د توغندیو وړتیا یو له مرکزي دلیلونو څخه دی چې دا په منځني ختیځ کې د یوې لویې ستراتیژیکې ننګونې په توګه ګڼل کیږي. دا یوازې د دې لپاره نه ده چې ایران توغندي لري، بلکې ځکه چې ایران یو لوی، متنوع او عملیاتي توغندیو ځواک جوړ کړی چې په ځانګړي ډول د مخنیوي لپاره ډیزاین شوی. په عملي شرایطو کې، دا پدې مانا ده چې ایران کولی شي په ټوله سیمه کې مهم هدفونه په چټکۍ سره، په پیمانه او محدود خبرداری سره په نښه کړي.
دا وړتیا مخالفین دې ته اړ باسي چې د ایران سره هر ډول شخړه د لوړ خطر په توګه وګڼي، حتی که لومړني نظامي توازن د ایران مخالفینو ته ګټه ورسوي. د ایران د توغندیو ځواک کې بالیسټیک او کروز توغندي دواړه شامل دي او د اوږد واټن ډرونونو مخ په زیاتیدونکي لړۍ سره چې کولی شي ورته برید رول ولوبوي. بالیسټیک توغندي په ځانګړي ډول مهم دي ځکه چې دوی په لوړ سرعت سفر کوي او د مخنیوي لپاره یې ستونزمن کیدی شي، په ځانګړي توګه کله چې په لوی شمیر کې یا له ډیری ځایونو څخه پیل شي. کروز توغندي او ډرونونه یو ځانګړی ننګونه رامینځته کوي. دوی کولی شي په ټیټ لوړوالي کې الوتنه وکړي، پیچلي لارې تعقیب کړي، او له غیر متوقع زاویو څخه هدفونو ته نږدې شي. په ګډه، دا سیسټمونه د پرتونو برید وړتیا رامینځته کوي چې د هوایی دفاع پلان کول پیچلي کوي. کلیدي ستراتیژیک ټکی لاسرسی دی. ایران کولی شي د خپلو پولو څخه بهر د ځواکونو ځای پرځای کولو پرته پراخه هدفونه ګواښ کړي. پدې کې په خلیج کې د متحده ایالاتو نظامي اډې او د سعودي عربستان، متحده عربي اماراتو او بحرین په څیر هیوادونو کې مهم زیربناوې شاملې دي. پدې کې اسراییل هم شامل دی، کوم چې د څو ایراني توغندیو سیسټمونو په ساحه کې دی. د دې لاسرسي شتون د مخنیوي منطق بدلوي. په ایران باندې هر ډول لوی برید به د ایران خاورې پورې محدود نه وي. ایران به په ټوله سیمه کې د لوړ ارزښت لرونکو اهدافو په وړاندې د سمدستي غچ اخیستنې لپاره اختیارونه ولري. دا مهمه ده ځکه چې ډیری هغه اهداف چې ایران یې ګواښولی شي په بشپړ ډول نظامي طبیعت نلري. دوی اقتصادي او ستراتیژیک دي. د تیلو تاسیسات، تصفیه خانې، د مالګین کولو فابریکې، هوایی ډګرونه او بندرونه ټول مهم ملي زیربنا استازیتوب کوي. حتی د دې شتمنیو محدود زیان کولی شي لویې پایلې ولري. دا کولی شي د انرژۍ بازارونه ګډوډ کړي، کورني سیاسي فشار رامینځته کړي، او نړیوال الارم رامینځته کړي. په عصري جګړه کې، د زیربنا ګواښلو وړتیا ډیری وختونه په ساحه کې د پوځونو د ماتولو وړتیا په څیر مهم دي. د ایران د توغندیو وړتیا دا ګټه ورکوي. بل مهم فاکتور د ایران د توغندیو د انوینټرۍ پیمانه ده. که څه هم دقیق شمیرې په عامه توګه نه دي تایید شوي، د دفاع ارزونې په پراخه کچه ایران په سیمه کې د توغندیو ترټولو لوی زیرمو څخه یو په توګه تشریح کوي. دا پیمانه خورا مهمه ده ځکه چې د توغندیو دفاع لامحدود نه ده. د پیټریوټ، THAAD، او د اسراییلو څو پوړیز هوایی دفاع سیسټمونه خورا پرمختللي دي، مګر دوی په هغو مداخلو تکیه کوي چې ګران او محدود دي. د ایران ستراتیژي هر توغندی ته د ننوتلو اړتیا نلري. دا یوازې د تیریدو لپاره کافي توغندیو ته اړتیا لري، یا کافي لانچونو ته اړتیا لري ترڅو مدافعین اړ کړي چې په چټکۍ سره مداخلې مصرف کړي. دا په هوا کې د تخریب جګړه ده. ایران د ژوندي پاتې کیدو په اړه هم تمرکز کړی دی. د توغندیو ځواکونه خپاره شوي دي. ډیری یې د ځمکې لاندې تاسیساتو څخه زیرمه شوي یا توغول شوي دي. ګرځنده لانچرونه کولی شي په چټکۍ سره حرکت وکړي. دا د ایران د توغندیو وړتیا په یوه مخکینۍ برید کې له منځه وړل ستونزمن کوي. حتی که یو بریدګر د توغولو ځینې سایټونه ووهي، نور احتمال لري چې فعال پاتې شي.
دا د مخالفینو لپاره ناڅرګندتیا رامینځته کوي، او ناڅرګندتیا یو پیاوړی مخنیوی دی. د ایران د توغندیو پروګرام هم د هغې پراخې سیمه ایزې ستراتیژۍ سره تړلی دی. فرض کړئ چې ایران د مستقیم برید سره مخ کیږي، د توغندیو غبرګون د نورو محاذونو سره همغږي کیدی شي، په شمول د لبنان، عراق او یمن کې د متحدو ډلو. دا پدې مانا ده چې د توغندیو بریدونه ممکن په جلا توګه ترسره نشي. دوی کولی شي د ډرون بریدونو، راکټ ډزو، یا سمندري ګډوډۍ سره یوځای واقع شي. ګډ اغیز به په دفاعي سیسټمونو باندې ډیر فشار راوړي. د دې دلیلونو لپاره، د ایران د توغندیو وړتیا د وسلو سیسټم څخه ډیر کار کوي. دا د ستراتیژیک ډال په توګه کار کوي. دا د زیاتوالي لګښت لوړوي، د مخالفینو لپاره نظامي اختیارونه محدودوي، او د ډیری خلکو په اند د جګړې خطر خورا خطرناک کوي. د ایران جغرافیایي موقعیت هغه ته د ستراتیژیک ګټې کچه ورکوي چې لږ شمیر هیوادونه یې لري. دا د هرمز تنګي سره پوله لري، چې د نړۍ یو له خورا مهم سمندري خنډ نقطو څخه دی. د نړۍ د تیلو صادراتو یوه مهمه برخه هره ورځ د دې تنګې اوبو له لارې تیریږي. د خلیج د لویو تولیدونکو څخه د انرژۍ اکمالات، پشمول د سعودي عربستان، عراق، کویټ او متحده عربي اماراتو، نړیوالو بازارونو ته د رسیدو لپاره په دې دهلیز باندې خورا تکیه کوي. د انرژۍ د جریان د دې غلظت له امله، حتی د هرمز تنګي کې کوچني خنډونه کولی شي سمدستي نړیوال پایلې ولري. دا تنګی په څو برخو کې تنګ دی، د بار وړلو لینونه خورا جوړښتي او وړاندوینې وړ دي. ټانکرونه باید د ځانګړو ټرانزیټ دهلیزونو څخه تیر شي. دا سیمه له اقتصادي پلوه حیاتي کوي، مګر په ستراتیژیک ډول هم حساسه کوي. ایران اړتیا نلري چې د بشپړ اغیز ترلاسه کولو لپاره تنګی بند کړي. حتی د بې ثباتۍ احساس، لکه نظامي فعالیت، سمندري پیښې، یا د توغندیو ګواښونه، کولی شي د بار وړلو بیمې نرخونه په چټکۍ سره لوړ کړي. د لګښت زیاتوالی ډیری وختونه په مستقیم ډول د تیلو په نړیوالو نرخونو کې لیږدول کیږي - بازارونه پدې سیمه کې د ناڅرګندتیا سره په چټکۍ سره غبرګون ښیې. پدې سیمه کې د ایران سمندري ستراتیژي د دودیز سمندري کنټرول پرځای د ګډوډۍ په شاوخوا کې جوړه شوې ده. د لویو لویدیځ سمندري ځواکونو سره د کښتۍ په بدل کې د سیالۍ کولو پرځای، ایران په کوچنیو کښتیو، د کښتۍ ضد توغندیو، ساحلي دفاعي سیسټمونو، سمندري کانونو او د څارنې وړتیاو تمرکز کړی دی. دا وسایل د نیویګیشن پیچلي کولو او د ایران اوبو ته نږدې د سوداګریزو او نظامي کښتیو لپاره د خطر پروفایل زیاتولو لپاره ډیزاین شوي. حتی محدود اقدامات، لکه د ټانکرونو لنډمهاله نیول یا د ماینونو ځای پرځای کول، کولی شي د انرژۍ نړیوال بازار ته قوي سیګنالونه واستوي. دا جغرافیایي ګټه ایران ته د غیر مستقیم ځواک بڼه ورکوي. د جګړې په سناریو کې، ایران کولی شي د اوږدې سمندري جګړې پرته د بار وړلو د ګډوډولو ګواښ وکړي. اغیز به یې له نږدې سیمې څخه ډیر وغځیږي. د تیلو د بیو لوړوالی په ټوله نړۍ کې اقتصادونه اغیزمنوي، په شمول د اروپا، آسیا او شمالي امریکا. د انرژۍ لوړ لګښتونه په انفلاسیون اغیزه کوي. صنعتي تولید، د ترانسپورت لګښتونه، او د مصرف کونکو نرخونه. ځکه چې نړیوال اقتصاد یو بل سره تړلی دی، د هرمز تنګي کې بحران به سیمه ایز پاتې نشي. دا به ژر تر ژره نړیوال شي. یو بل مهم فکتور وخت دی.
د انرژۍ بازارونه د اکمالاتي شاکونو په وړاندې خورا حساس دي. که چیرې د اکمالاتي چاپیریال په جریان کې ګډوډي رامینځته شي، نو اقتصادي پایلې یې لوړې کیدی شي. دا ایران ته د وضعیت له پلوه ګټه ورکوي. دا کولی شي په ساده ډول د سیګنال له لارې په نړیوالو بحثونو اغیزه وکړي. د سمندري امنیت، تنګي ته نږدې پوځي تمریناتو، یا د بار وړلو شرکتونو ته د خبرداریو په اړه د ایراني چارواکو څرګندونې کولی شي د بازار سمدستي غبرګونونه راوپاروي. په خلیج کې د نړیوالو سمندري ځواکونو شتون د تنګي د دوامداره بندیدو احتمال کموي. په هرصورت، د دوامداره سمندري ګزمو او ساتونکو ماموریتونو ساتل د پام وړ سرچینو ته اړتیا لري. دا د غلط محاسبې خطر هم زیاتوي. د بهرنیو سمندري کښتیو سره د ایراني ځواکونو نږدېوالی یو کړکیچن چاپیریال رامینځته کوي. په داسې شرایطو کې، حتی کوچنۍ پیښې هم په چټکۍ سره وده کولی شي. ځکه چې ډیری هیوادونه د هرمز د مستقیمې لارې له لارې د انرژۍ په بې بنسټه جریان تکیه کوي. پدې سیمه کې د شخړې مخنیوي لپاره قوي نړیوال دلچسپي شتون لري. دا حقیقت د ایران د مخنیوي دریځ پیاوړی کوي. د ایران په وړاندې هر لوی نظامي اقدام باید د دې خطر لپاره حساب وکړي چې د بار وړلو لارې بې ثباته کیدی شي. له همدې امله پالیسي جوړونکي اړ دي چې نه یوازې نظامي اهداف بلکې نړیوال اقتصادي پایلې هم وزن کړي.
د جغرافیایي کنټرول او اقتصادي حساسیت دا ترکیب ایران ته داسې ګټه ورکوي چې د هغې له سمدستي پولو هاخوا پراخه کیږي. یو له هغو مهمو دلیلونو څخه چې له ایران سره مستقیمه جګړه ناشونې پاتې کیږي د یوې روښانه او لاسته راوړنې وړ پای لوبې نشتوالی دی. پوځي پلان جوړونه یوازې د اهدافو په نښه کولو یا جګړو ګټلو وړتیا پورې اړه نلري. دا د هغه څه په اړه هم ده چې د لومړني پړاو وروسته پیښیږي. د ایران په قضیه کې، ستراتیژیکه ستونزه یوازې دا نه ده چې څنګه شخړه پیل شي. اصلي ننګونه دا ده چې څنګه یې په داسې ډول پای ته ورسوي چې یو باثباته پایله تولید کړي. دا هغه ځای دی چې خطر خورا لوړ کیږي. ایران یو لوی هیواد دی چې د لسګونو ملیونو نفوس، پیچلې ځمکې او د دولت سیسټم لري چې د فشار لاندې مقاومت لري. حتی که یو لوی ځواک د ایران په وړاندې پراخه هوایی کمپاین پیل کړي، پایله به یې محدوده وي. هوایی بریدونه کولی شي تاسیساتو ته زیان ورسوي، نظامي زیربنا خرابه کړي، او د قوماندې شبکې ګډوډ کړي. مګر یوازې هوایی بریدونه په ندرت سره د ایران په پیمانه په هیواد کې پریکړه کونکی سیاسي بدلون رامینځته کوي. د غچ اخیستلو لپاره د ایران وړتیا په بشپړ ډول له مینځه وړلو لپاره، بریدګر به د وخت په تیریدو سره دوامداره عملیاتو ته اړتیا ولري.
او حتی بیا، د ایران د منتشر وړتیاو او ځمکې لاندې زیربنا له امله بشپړ بې طرفه کول به ستونزمن وي. بله پوښتنه سیاسي کیږي. هدف څه دی؟ که هدف د ایران د موقتي مخنیوي لپاره وي، نو بریدونه ممکن کافي نه وي، ځکه چې ایران کولی شي بیا رغونه او تطابق وکړي. که هدف دا وي چې ایران د تل لپاره ستراتیژیک پروګرامونه پریږدي، لکه د توغندیو پراختیا یا د اټومي پورې اړوند زیربنا، تاریخ وړاندیز کوي چې جبر ناڅرګند دی. تر برید لاندې دولت ډیری وختونه د تسلیمیدو پرځای خپلې هڅې ګړندۍ کوي. که هدف د رژیم بدلون وي، نو ننګونې خورا لویې کیږي. د رژیم بدلون نه یوازې د مشرتابه لرې کولو ته اړتیا لري بلکه د هغه څه کنټرول هم غواړي چې ځای یې نیسي. د ایران سیاسي سیسټم په ژوره توګه بنسټیز شوی دی. پدې کې امنیتي ځواکونه، استخباراتي شبکې، او داخلي میکانیزمونه شامل دي چې د سقوط مخنیوي لپاره ډیزاین شوي. حتی که یو بهرنی کمپاین د مرکزي واک په کمزوري کولو کې بریالی شي، نو پایله یې غیر متوقع کیدی شي. د ایران په اندازه هیواد کې د دولتي جوړښتونو سقوط کولی شي د هغې له پولو هاخوا بې ثباتي رامینځته کړي. پدې کې کورنۍ شخړه، د کډوالو جریان، او د وسلو زیرمو باندې د امنیتي کنټرول ټوټه کول شامل کیدی شي. د نړیوالو پلان جوړونکو لپاره، دا پایلې لوی ستراتیژیک خطرونه استازیتوب کوي - بله لویه مسله جغرافیه او اشغال دی. که چیرې یو نظامي کمپاین د هوا او سمندري عملیاتو هاخوا ځمکني یرغل ته لاړ شي، نو د اړتیا وړ سرچینو پیمانه به خورا لویه وي. د ایران په خاوره کې غرونه، لوی ښاري مرکزونه او پراخې سیمې شاملې دي چې کنټرول یې ستونزمن دی.
د داسې یو هیواد نیول به اوږدمهاله ځای پرځای کولو او دوامداره لوژستیکي ملاتړ ته اړتیا ولري. عصري تاریخ په منځني ختیځ کې د داسې اشغالونو د ستونزو ډیری مثالونه وړاندې کوي، حتی په هغو هیوادونو کې چې له ایران څخه کوچني دي. د هر یرغلګر ځواک لپاره کورني سیاسي لګښت به هم د پام وړ وي. د ایران څخه هاخوا د زیاتوالي ستونزه هم شتون لري. د ایران سره مستقیمه جګړه به تقریبا یقینا په ټوله سیمه کې غبرګونونه رامینځته کړي، پشمول د متحده ایالاتو په اډو بریدونه، په متحدو زیربناوو بریدونه، او د سمندري لارو ګډوډول. دا پدې مانا ده چې شخړه به محدوده پاتې نشي. دا به پراخه شي، او د ښکیلو لوبغاړو شمیر به ډیر شي. څومره چې جګړه دوام ومومي، کنټرول یې ستونزمن کیږي. په ستراتیژیکو شرایطو کې، دا یو مخنیوی اغیزه رامینځته کوي. پریکړه کونکي نه یوازې محاسبه کوي چې ایا دوی کولی شي په ایران برید وکړي، بلکه دا هم چې ایا دوی کولی شي وروسته پایلې کنټرول کړي. کله چې د پای حالت روښانه نه وي او لګښتونه په بالقوه توګه خلاص وي، د مستقیمې جګړې څخه د مخنیوي هڅونه خورا پیاوړې کیږي. له همدې امله ایران د پریکنده سره مخ کیدل ستونزمن پاتې دي. پوځي انتخابونه شتون لري، مګر ستراتیژیک پایله ناڅرګنده ده، او خطرونه خورا ډیر دي.
(ختم)
دوکتور نوراحمد خالدی
18 فبروری 2026